LAS ARMAS BIOLÓGICAS

LAS ARMAS BIOLÓGICAS

Por Julio Cesar Alcorta Fernández:

Hace más de un mes, al enterarme por primera vez sobre la aparición en China de un mortal virus que estaba contagiando a miles de ciudadanos de ese país, rápidamente, sin recapacitar, pensé: “¿QUÉ CASUALIDAD LA EPIDEMIA DE CORONAVIRUS EN CHINA?, y entre otros asuntos importantes que estaban aconteciendo, sobre todo relacionado con las perpetuas y enfermizas agresiones de los gringos contra nuestro pequeño país, lo reflejé en un pequeño documento que envié a algunos de mis compañeros.

Habría que preguntarse: ¿a qué se debe esa apresurada e instantánea especulación de mi parte, sin siquiera sentarme a cavilar sobre este delicado y peligroso asunto?.

La respuesta afloró de inmediato sin mucho esfuerzo intelectual.

Compañeros, ¿no nos recordamos de que los gobiernos de los Estados Unidos en este siglo XXI, se opusieron y siempre se están oponiendo a las CONCLUSIONES del Protocolo de la Convención de Armas Biológicas, cuya esencia sería el establecimiento de los mecanismos de VERIFICACIÓN QUE LA HICIERA FIABLE?

Asimismo, y como es habitual en ellos, siempre aducen pretextos de seguridad nacional, argumentando de que de aprobarse el Protocolo se verían afectados al verse obligados a ofrecer datos sobre sus PROGRAMAS DE BIODEFENSA, los cuales son lo más extensos y preocupantes del mundo, puesto que permiten la investigación y el desarrollo, a gran escala, de microorganismos y agentes biológicos, incluso modificados genéticamente, que proveen a Estados Unidos de una amplia capacidad ofensiva en la esfera de las ARMAS BIOLÓGICAS.

De la misma manera, Estados Unidos argumenta que un Protocolo de este tipo ocasionaría daños comerciales a empresas privadas al ponerse en riesgo su información confidencial.

Adicionalmente, y en consecuencia a lo anteriormente expresado, veamos a continuación una pequeña parte, no todas, y sin orden cronológico, del involucramiento de los gobiernos de los Estados Unidos, en la utilización indiscriminada y criminal de las ARMAS BIOLÓGICAS:Un Comité Científico internacional fue constituido, compuesto por científicos de Suecia, Francia, Gran Bretaña, Italia, Brasil y la URSS, después de una investigación en China. Durante más de dos meses el Comité produjo una información de 600 páginas, con muchas fotos y llegó a la conclusión de que “Los pueblos de Corea y China han sido realmente el objetivo de armas bacteriológicas. Fueron empleadas por unidades de las fuerzas armadas de los Estados Unidos, usando una gran variedad de diferentes métodos con ese propósito. (S.Endicate y ED.Haggerman, Indiana University Press 1988 pp 1666-7).

En diciembre de 1951, el Secretario de Defensa norteamericano había ordenado que: “debe lograrse en el menor tiempo posible la disposición real para el uso OFENSIVO DE ARMAS BIOLÓGICAS. En semanas, el Jefe del Estado Mayor de la Fuerza Aérea informó que esas posibilidades se “estaban materializando rápidamente.” (S.Endicate .y Haggerman, Indiana University Press 1988).

En 1980 se reveló por vez primera que durante el periodo 1967- a 1969, los Estados Unidos rociaron AGENTE NARANJA sobre 23 607 acres en la frontera sur de la zona desmilitarizada entre Corea del Norte y Corea del Sur, a fin de eliminar la vegetación y desalentar la infiltración norcoreana. (San Fco. Chronicle 24 abril 1980 Washington Post 17 nov. 1999).

Los Herbicidas, particularmente el muy usado AGENTE NARANJA contaminaron a Vietnam con unas 500 libras de DIOXINA, un contaminante casi indestructible que es contemplado como una de las substancias más tóxicas en el mundo y altamente cancerígena. Se cree que 3 onzas en el suministro de agua serían suficiente para eliminar la población de Nueva York. (The Guardian, Londres 17 febrero 1984).

En septiembre 1970, las fuerzas norteamericanas en Laos, actuando en la “Operación Viento de Cola”, usaron GAS SARIN para nervios, en forma de aerosol, para preparar su ataque y entrada a una aldea laosiana. Murieron más de 100 personas, militares y civiles, incluyendo al menos 2 norteamericanos. (Times 15 de junio 1988)

En 1981, se desató una epidemia de FIEBRE DE DENGUE HEMORRÁGICO en toda la Isla de Cuba. Entre mayo y octubre se reportaron más de300 mil casos con 158 fallecidos, 101 de ellos niños de menos de 15 años. (Cover Action Information Bulletin. Washington DC No. 17-1982 pags.28-31).

En 1956 y 1958, documentos desclasificados revelaron que el Ejército de los Estados Unidos liberó en Georgia y Florida, enjambres de mosquitos especialmente criados. Los mosquitos fueron del tipo Aedes Aegypty precisamente portadores de la Fiebre del Dengue (San Francisco Chronicle 29 octubre 1980, p. 150).

Luego en 1984, un exiliado cubano sometido a juicio en Nueva York, testificó que, en la última parte de 1980, un barco navegó desde la Florida a Cuba con la misión de llevar ciertos gérmenes e introducirlos en Cuba. (El juicio de Eduardo Víctor Arocena, Corte Federal Distrital, Distrito Sur de Nueva York, transcripción 10 sept. 1984 pp.287-289).

En 1955, la CIA realizó una prueba al aire libre con la Bacteria de TOS FERINA en el área de la Bahía de Tampa. El número de casos de Tos Ferina registrado en La Florida saltó de 339, con una muerte, en 1954, a 1080 y 12 muertes en 1955. (San Francisco Chronicle 17 dic.1979 p.59, 29 oct. 1980, p.15).

El 9 de junio de 1969, el Dr. Donald M. MacArthur, subdirector de Investigaciones de Ingeniería del Dpto. de Defensa de los Estados Unidos, testificó ante el Congreso: “Dentro de 5 a 10 años probablemente será posible crear un microorganismo de infección que podría diferir en ciertos aspectos importantes de cualquier organismo causante de enfermedades conocidas. Lo más importante de esto es que podría ser refractario (resistente), a los procesos inmunológicos y terapéuticos de los que dependemos para mantener nuestra libertad de enfermedades infecciosas. (Audiencia ante un Subcomité del Comité de Asignaciones de la Cámara – Asignaciones del Dpto. de Defensa para 1970).

A fines de 1983, a pesar de que ya Iraq estaba utilizando GAS MOSTAZA, contra los iraníes, los Estados Unidos suministraron 500 toneladas de Thioclegycol y 200 toneladas de fluoruro de potasio, componentes del GAS MOSTAZA, de una subsidiaria de Phillips Petroleum.

Saddam Hussein pudo adquirir 4000 toneladas de productos químicos letales de empresas de los Estados Unidos, que comenzaron a utilizar contra Irán. Cerca de 50 mil personas murieron entre ellos muchos civiles.

Algunas de las empresas que suministraron productos químicos y otros similares a Iraq, fueron: Phillips Petroleum, Unilever, Alcolac, Allied Signal, American Type Culture Collection y Teledyne. Alegraron que la CIA había autorizado los embarques.

Un artículo publicado en el periódico inglés The Guardian, en febrero 2013, declaraba que, durante la investigación del Comité Selecto del Senado de los Estados Unidos sobre Planes de Asesinato de la CIA a líderes extranjeros en 1975, se reveló que la CIA había desarrollado una pistola de dardos envenenados que causaba ataques al corazón y cáncer. La pistola disparaba dardos de la anchura de un cabello humano y un cuarto de pulgada de largo. (El artículo puede hallarse en Internet en http-guardian.co.tt-lifestyle-2012 02 27-cancer secret weapon.).

¿Cómo se pueden justificar los actos que condujeron a la injustificada agresión militar a Vietnam que derivaron, entre otros injustificables crímenes, el derramamiento de millones de galones de AGENTE NARANJA, miles de toneladas de NAPALM y otros extremadamente tóxicos y letales como la DIOXINA?.

En noviembre de 1961, una propuesta destinada hacia una nueva y gran operación encubierta para derrocar a Fidel Castro, fue desarrollada y dirigida por el Asistente del presidente Kennedy, Richard Goodwin y el general Landsdale, denominada Operación Mangoose (Mangosta). Se definieron 32 tareas. El 19 de enero 1962, Landsdale agregó una tarea adicional (No.33), conteniendo un plan para “incapacitar trabajadores azucareros cubanos durante la cosecha de la caña, a través de medios de guerra química.

Y para finalizar, han sido tan desalmados que estuvieron años tratando de dañar y destruir la imagen física, y HASTA ASESINAR, al líder de la Revolución Cubana, Fidel Castro Ruz, ya fallecido, utilizando las más sofisticados y letales sustancias químicas y biológicas.

Estos son los hechos pienso que no fue tan descabellado haber declarado que causalidad. La epidemia del Coronavirus en China, conociendo de antemano estas lúgubres andanzas del poderoso imperio del norte-

Espero que más temprano que tarde se sabrá la verdadera historia y serán atrapados los verdaderos culpables.

jalcorta@nauta.cu

REFLEXIONES EN TIEMPOS DE CUARENTENA

REFLEXIONES EN TIEMPOS DE CUARENTENA

Por Sergio Rodríguez Gelfenstein:

¿Se puede escribir de algo que no sea del coronavirus? ¿No se estará produciendo un hostigamiento mediático sobre el tema? En lo personal, teniendo claro lo que mi familia y yo debemos hacer para cumplir con las normas que ha dictado la Organización Mundial de la Salud para evitar el contagio y la expansión, he decidido no seguir leyendo miles y miles de recomendaciones de todo tipo que llegan, incluso algunas bastante contradictorias.

El atosigamiento de los que escribimos para tratar de explicar el fenómeno en el marco de las ciencias sociales y políticas no deja de ser menor. Paradójicamente el encierro obligatorio ha hecho que las personas tengan más tiempo para leer, eso se ha notado. Tal vez esa sea una de las pocas cosas buenas que nos deja esta pandemia.

Es loable el afán de informar acerca de la expansión de la enfermedad, los avances en términos científicos para enfrentarla y las probables repercusiones que este acontecimiento tendrá a futuro para toda la humanidad.

He tratado de imaginarme el alcance de lo que esta situación pueda significar para la humanidad y me resulta imposible llegar hasta el final. Por supuesto, lo hago desde la perspectiva de lo que siempre he sido y lo que soy, de lo que siempre he pensado y que pienso. Ya lo escribí la semana pasada, pero lo quiero repetir: esta es una guerra del capitalismo contra la humanidad. Es expresión de su declive, de su incapacidad de ofrecer soluciones a los problemas de los ciudadanos y del afán de una minoría de incrementar la riqueza y el lucro a costa del aplastante conjunto de ciudadanos excluidos de los beneficios mínimos necesarios para vivir dignamente durante los 60, 70 u 80 años en que –casi milagrosamente- transitamos por la faz del planeta.

No sé si esta pandemia es peor o no que otras que han ocurrido, lo que si sé es que ésta tiene relevancia porque no escatima: afecta a los príncipes a pesar de su reinado, los millonarios a pesar de su riqueza infinita, los grandes estadistas a pesar de su poder, a célebres artistas y deportistas a pesar de su fama. Espero que todos estén reflexionando acerca de que nada de esto les sirve para escapar de la furia desenfrenada de la pandemia. Finalmente son tan frágiles como cualquiera y la muerte les va a llegar como a todos.

Se ha sabido por ejemplo que el empresario mexicano Carlos Slim, dueño de la cuarta mayor fortuna del planeta donó 40 millones de dólares para la lucha contra el coronavirus, plausible actitud que es expresión de las grandes posibilidades que tienen estos señores de ayudar a solucionar los problemas que encara el planeta. El tema es que si el señor Slim donara esa misma cantidad diariamente durante 3 años, todavía le quedarían alrededor de 20 mil millones de dólares, lo cual le permitiría gastar un millón de dólares diarios durante los próximos 55 años. No creo que el señor Slim viva tanto, tampoco que ese dinero le permita comprar la felicidad ni la vida eterna. Lo sabe él cuya familia vivió una horrible desgracia producto de la guerra y los afanes de exterminio. Este es uno de los tantos ejemplos que grafican el absurdo del capitalismo: no se puede explicar el afán de acumular dinero para vivir varias vidas, como si eso fuera posible.

En 2015 el banco suizo UBS informó que: “la fortuna media de los ultra-ricos alcanza los 3 mil 700 millones de dólares (se refiere a las 1.400 personas en el mundo que tienen patrimonios superiores a los mil millones de dólares), cuando 800 millones de personas viven en distintos continentes, según el Banco Mundial, con 1.90 dólares diarios.

Por eso, el virus de la pobreza y la marginación que aqueja al planeta no tiene solución en el capitalismo. Sólo me pongo a pensar que va a ocurrir en las cárceles, en los campamentos de migrantes, en las fuerzas armadas, donde la gente está obligada a vivir hacinada o concentrada. ¿Cómo va a enfrentar Estados Unidos esta crisis si sigue empecinado en continuar las guerras? ¿Qué va a pasar en sus portaviones, o en sus submarinos nucleares?.

Si nos atenemos a que, a pesar de la crisis, Estados Unidos dio continuidad a sus ejercicios militares “Vita” con el ejército colombiano en las cercanías de la frontera con Venezuela, “Native Fury 20” en conjunto con las fuerzas armadas de los Emiratos Árabes Unidos en Abu Dhabi, en una clara provocación a Irán, o los que se vio obligado a postergar en Europa cuando ya habían sido desplegados 20 mil soldados llevados desde su territorio, 10 mil de los que tiene en sus bases en el Viejo Continente, además de 7 mil de sus socios europeos de la OTAN para desarrollar los “Europa defender 20”, todo eso mientras el coronavirus marcha raudo en Italia, España, Francia y Alemania, miembros de la OTAN.

Al mismo tiempo que las fuerzas armadas españolas piden ayuda desesperada a la OTAN para enfrentar el coronavirus, esta organización preparaba ejercicios militares amenazadores contra Rusia, país que ha desarrollada un impresionante puente aéreo para ayudar a luchar contra el coronavirus en Italia, país miembro de la OTAN. ¿No les parece un contrasentido? ¿No es esto expresión máxima de la irracionalidad capitalista? ¿Cree alguien que con estos líderes se puedan solucionar los problemas de la humanidad? Es algo digno de reflexión en estos días de encierro obligado.

En otra cara de la crisis, es realmente patético ver a las derechas de Venezuela y Nicaragua y a la gusanera cubana de Miami, clamando por más sanciones y deseando mayor cantidad de víctimas para culpar a los gobiernos de esos países que en cada caso, cumpliendo las indicaciones de la OMS están haciendo la tarea mucho mejor que los sancionadores. No he escuchado a ningún gobernante de las naciones afectadas por penalidades, desear malos augurios a Estados Unidos a pesar que, contrario al más mínimo sentido de humanidad que aconseja eliminar las sanciones, lo que se ha hecho es incrementarlas. No es así, el odio puede más, llevando incluso al gobernante estadounidense a idear nuevas formas de agresión para beneplácito de pequeñas fracciones de las oligarquías locales sedientas de sangre para satisfacer demandas personales y de la élite.

Finalmente, hablando de desatinos, no puedo dejar de referirme a la elección del secretario general de la OEA. En ella se concentra parte importante de la carencia de ética de las instituciones de la égida capitalista.  En primera instancia fue una competencia entre traidores que en algún momento fueron ministros de gobiernos de izquierda para ahora, hacer esfuerzos, uno por continuar, y otra por comenzar a servir a Estados Unidos.

No hay peor característica humana que la traición, hasta el enemigo abierto es más respetable que un traidor, pero cuando el afán de protagonismo y el ego lleva a algunos a “vender su alma al diablo” el repudio y el rechazo de la humanidad decente será su maldición de por vida. Hay que saber que “para cederle un lugar en su parnaso” como dijo Silvio Rodríguez, los traidores tiene que dar muestra suprema de deferencia y humillación, cosa que Almagro ha encarnado con orgullo y pasión.

En la continuidad de la traición, Ecuador, el país de María Fernanda Espinosa le dio el voto a Almagro. Como premio, el embajador ecuatoriano ante la OEA Carlos Játiva, fue elegido como secretario general asistente de la organización.

Fue una votación carente de transparencia como denunció la embajadora de México Luz Elena Baños quien le dijo a Almagro que: "Su elección es una patética expresión de lo que cualquier MOE (Misión de Observación Electoral) observaría como 'malas prácticas'". Así mismo, denunció que Almagro utilizó dinero de la OEA para su campaña…y pensar que esta es la institución que avala las elecciones presidenciales en América Latina. ¡Sálvese quien pueda!

Cuando una buena parte de los países habían pedido que los comicios se pospusieran por la pandemia del coronavirus, el acto tuvo efecto ridículamente en una sala en la que los embajadores se pusieron guantes, pero no tapabocas.

A Espinosa le pagaron con su misma moneda. Su comando de campaña tenía el día anterior a la votación 16 “votos seguros” y probablemente 17 con lo cual se sentía indudable ganadora, pero a última hora (literalmente) el dinero y la presión de Estados Unidos dieron vuelta a Bahamas y a Belice. Por su parte, los primeros ministros de Santa Lucía Allen Chastanet y de Jamaica Andrew Holness a quienes nadie toma en serio, no resistieron una llamada telefónica amenazadora de un funcionario de tercera categoría del departamento de Estado para cambiar el voto que habían comprometido.  Con el mismo propósito, Guyana y República Dominicana fueron chantajeados con no avalar sus resultados electorales y… todo listo: los 16 votos se transformaron en 10 y la “democracia” de la OEA made in Washington volvió a funcionar. Si esa es la tónica de la “máxima instancia política regional”, ¿Qué se puede esperar de sus acciones?

Mientras observamos con pavor que el coronavirus avanza en Occidente, vemos con alegría como China y otros países asiáticos merced a su organización social, el respeto y confianza en sus autoridades y una gran disciplina ciudadana va saliendo adelante y venciendo al virus. Al final, sería deseable una reflexión para que cada persona de buena voluntad saque sus propias conclusiones de lo que somos, y lo que podemos ser, de cómo vivimos y de cómo podríamos vivir, pero necesariamente, al observar el entorno tendríamos que concluir que “otro mundo es posible”. Nos lo dicen los cielos limpios del planeta y los canales de Venecia nuevamente llenos de aves y peces que nos muestran la belleza de un mundo que debemos salvar para nosotros y para nuestros hijos.

sergioro07@hotmail.com